こんにちは。行政書士試験対策専門スクール ステップアップファースト 代表の清水一嵩です。
行政書士通学講座（個別指導）の受講者から、次のような質問をいただきました。
「「みなす」と「推定する」は、どう違うのでしょうか？」
そこで、今回は「みなす・推定する」の違いについて解説していきます。
「みなす」と「推定する」は、どちらも「法律ではこう決める」という意味の法律用語ですが、大きな違いがあります。
その違いは、決まったことを覆せるか（ひっくり返せるか）どうか、です。
「みなす」は、決まったことが覆ることはありません。（ひっくり返せない）
「推定する」は、決まったこととは違う証拠があれば、決まったことが覆ります。（ひっくり返せる）
民法939条に「みなす」が、民法250条に「推定する」が使われているので、この条文を題材にして、みなす・推定するの違いを見ていきます。
民法939条
相続の放棄をした者は、その相続に関しては、初めから相続人とならなかったものとみなす。
民法250条
各共有者の持分は、相等しいものと推定する。
まずは、「みなす」について見ていきます。
民法939条は、相続の放棄について「相続の放棄をした人は、最初から相続人にならない」と決めた条文ですが、「みなす」なので、相続の放棄をした人が、後で相続人になることは絶対にありません。
次に「推定する」について見ていきます。
民法250条は、各共有者の持分は「相等しい（同じ）」と決めた条文で、たとえば、AさんとBさんが、甲土地を共有している場合、法律では2人の持分は「50%ずつ」となりますが、「推定する」なので、Aさんの持分が80%、Bさんの持分が20%という証拠があれば、50%ずつが覆って、Aさんの持分が80%、Bさんの持分が20%となります。
このように、「みなす」は、決まったことが絶対に覆らない、「推定する」は、決まったこととは違う証拠があれば覆るという違いがあります。
それでは、ひとつ問題を出します。
次の空欄【 】には、「みなす」「推定する」のどちらが入るでしょうか。
民法528条
承諾者が、申込みに条件を付し、その他変更を加えてこれを承諾したときは、その申込みの拒絶とともに新たな申込みをしたものと【 】。
正解は、民法528条の条文をご確認ください。
今回は、「みなす・推定する」の違いについてお話をさせていただきました。
いつも本ブログをご覧いただき、ありがとうございます。
ステップアップファーストは、行政書士試験に合格するために、受講者一人ひとりに合わせたオーダーメイドの試験対策を行う「個別指導」にこだわった行政書士試験対策専門スクールとして、10年間で多数の合格者を送り出してきました。
ステップアップファーストの行政書士試験対策講座はすべて個別指導です。
通学講座はもちろん、通信講座でも個別に指導を受けられます。
通学講座は、山梨県外からの受講も大歓迎です。通信講座は全国対応しています。
≫「行政書士試験に合格するために何をどう勉強すればいいのか迷っている」という方へ。行政書士通学講座（個別指導）のご案内
